15萬人無家可歸，連政府都四處求救：涿州的洪水，是北京放的？
01
如果不是這場多日來席捲京津冀的強暴雨，很少會有人關注"河北涿州"這個常住人口只有60多萬的縣級市，更別說上熱搜了。
住在涿州市水尚仁佳小區的宋青說，暴雨是從7月29日下午開始下的，下了兩天兩夜後，31日這天，他眼看著洪水從離小區不遠處的拒馬河河堤傾瀉而下。
很快，三五分鐘就會漫過一個15公分左右高的台階，不一會一樓的商戶就被淹了。隨後裹著渾濁泥土的大水，又沖垮了地庫，形成了洪水倒灌的場面，讓他們小區第一次上了熱搜。
也是從那時開始，無數網友的目光就開始關注涿州這個地方。
據當地氣象局統計，從7月29日8點至8月1日11點，涿州全市平均降水量355.1毫米，最大降水量為兩河村435.7毫米。多個鄉鎮、街道降水量均超300毫米。
這三天下的累計雨量，更是百年不遇，相當兩年的雨一次性全部下完了。
所以，這兩天在社交平台上，看到的全是涿州人發出的"緊急呼救"：
洪水湧入西壇村，水位將近兩米，還在上漲，幾百戶村民未能撤離；
東仙坡鎮青崗村水深已達3米，多人被困；
陽光大街28號的中圖網庫房全線被淹，附近膠帶廠洩露了有毒氣體，情況危急；
大住駕村淑琴超市旁黃色平房，一名老人被困，停水停電，聯繫不上
東仙坡鎮青崗村鱘魚基地，水深3米，15人泡水一天一宿了……
這還僅僅是冰山一角，類似的求救，在我寫這篇稿子的時候，已超過了2000條，並且還在持續上漲中。
就連涿州市公安局官方賬號，都發文求救。
還有，涿州市政府向浙江公羊救援隊發出請求緊急支援的函件。
從網友發來的圖片可以看到，整個市基本全被淹了，城裡幾乎沒有一條完整的街道，很多房屋甚至直接被洪水沖走。
特別是涿州上百家圖書庫房被淹沒，1小時損失2500萬。
截至目前，已有超過15萬的受災群眾，受災村居146個，面積225.38平方公里。
更令人擔憂的是，涿州大多青壯年都出去務工了，留在這裡的多是老人和孩子，他們急需藥品和奶粉。
02
可苦熬了三天，現在天上的雨雖然停了，但涿州的水位還在以肉眼可見的速度上漲。
也正因如此，網上突然出現了一些不和諧的聲音：
為了保北京，犧牲了整個河北。
為了保房山，犧牲了整個涿州。
大致的理由就是：
北京為了自保，任由境內水庫開閘，不負責任地向河北洩洪，也不通知河北，導致河北受淹。
而涿州又位於房山下游，此輪大雨導致房山損失慘重，為了緩解北京壓力，只好以犧牲涿州為代價，向下游洩洪。
乍一看，好像很有道理，但稍微有點地理常識或熟悉京津冀水系的人就知道，這完全就是無稽之談，就是一種製造對立的陰謀論，根本站不住腳。
首先，涿州本就水資源豐富，不僅地勢三面臨水，市裡還有拒馬河、大石河、白溝河、胡良河等縱橫交錯。
而且，因為地處河流下游，這一帶也是海河流域的重要蓄滯洪區。
可以這樣說，平時不漲水的時候，這裡的地理環境被公認是生態環境優越的體現，可一旦漲水，這裡也是防汛的壓力所在。
這就可以解釋，為什麼"天上的雨不下了，涿州的洪水卻更猛了"？
因為很大一部分原因，就是和這裡原本的地形有關。
從這張圖中可以看到，除了自身的水係發達和處於河道下游以外，涿州就處在剛開始災情最嚴重的房山和門頭溝南邊。
而整個河北省的地勢，由北往南，從山川向平原過渡，門頭溝和房山就正好在緩衝帶上。
一旦這兩個地方突發洪水，只能通過三條河排出，就是穿過門頭溝的永定河，穿過房山的大石河，還有拒馬河。
最開始，因為永定河和大石河的水量已達到了極值，導致門頭溝和房山率先受災，但對於距離這三條河較遠的北京，災情還好。
而沿著這三條河往下，就是涿州和固安。
好在，永定河不直接經過涿州，只要西岸不決堤，涿州就不會因此受到影響。
可一旦決堤，涿州和固安就會很慘，因為永定河是一條懸河，河道的高度比地勢都要高出幾米。
幸好，直到現在都還沒聽說有決堤的跡象。
所以，這次真正讓涿州受災嚴重的就是拒馬河和大石河。
這兩河不但經過涿州，而且沒有水庫攔截，相當於不但承擔了上游的所有水量，還要承擔涿州當地的所有水量。
特別是這兩條河的交匯處涿州的碼頭鎮，也自然成了涿州受災最嚴重的地區。
所以，從地勢和自身自然環境來看，水往低處流，無論它的上游是誰，一旦出現強降雨過程，哪怕只有一條河承受不住水量，都有可能受淹。
03
其次，真的是因為保北京，才導致涿州或是整個河北成了犧牲品嗎？
當然不是。
從北京的地勢來看，西北高、東南低，所以河流都是從西北向東南流。前面說了，涿州在北京西南，即便北京被淹，境內的河流也不會流到涿州去。
而覆蓋了北京90%以上徑流的永定河和潮白河，更不會經過保定北面受災最終的縣市，只是一小段經過廊坊市區或北三縣後，直接流向了天津匯入大海，根本流不到河北去，更別說涿州了。
非要說和涿州有關係的就是流經北京房山區的拒馬河，但這條河流經的也不是房山城區，只有少數邊遠地區屬於該流域，並且都是山間小溪。
換句話說，如果真的要保北京，天津才會成為犧牲品，而不是河北，更不可能是涿州。
這次涿州的洪水，主要水源並不是來自北京，而是上游太行山區的降雨及水庫洩洪。
說到洩洪，這也正好印證了另一些人的觀點：
涿州受災嚴重的罪魁禍首，就是因為幫北京洩洪。
的確，北京境內總共有四個大型水庫，分別是永定河流域的官廳水庫、潮白河流域的密雲水庫、懷柔水庫和十三陵水庫。
但這次為了洩洪，北京只啟動了懷柔和十三陵，兩處相對較小的水庫。
先不說這兩個水庫的水量全部洩出，能不能造成涿州這樣的大洪水，就說這兩個水庫即便洩洪，也依然是順著永定河、潮白河流向廊坊、天津，根本不會向西南流到保定，更別說涿州。
而真正洩洪可能與涿州有關係的，是房山區裡的7座小水庫。
但這7個水庫的蓄水量總共才有1207萬立方米，相當於4個頤和園昆明湖的蓄水量，就算全部一起洩出，並全部流向涿州，經過專家計算，也只能讓總面積742平方公里的涿州，水位上漲1.5厘米。
如果真要說涿州這麼大的洪水是因為水庫洩洪造成的，那也只能和保定有關係。
據報導，僅7月31日，保定就有10座水庫洩洪。
僅一個拒馬河上游的易縣安各莊水庫，年均蓄水量達1.5億立方米，相當於房山區7座水庫蓄水量的12倍。
同時，還有大清河上游的西大洋水庫、王快水庫，蓄水量更是達到了4億立方米以上。
所以，到底是不是為了保北京，大家心裡應該有數。
但確實，對於涿州的災情來說，水庫洩洪也的確是外因。但洩洪也只是退而求其次的辦法，為了保住下游低窪地更多的城鎮和居民。
按照這個邏輯，真說洩洪是為了保哪個地方，那也是天津而不是北京。
04
說完了水庫洩洪的問題，再來說蓄滯洪區。
在門頭溝和房山開始受災嚴重的時候，河北就啟用了七處蓄滯洪區，來防範於未然。
所謂蓄滯洪區，就是臨時儲存洪水的窪地，也是河道與城市之間的緩沖地帶，位於這兩者之間，地勢較低，就是為了緩解如果洪水從河道裡湧出來，不會第一時間淹沒城區，等到降水緩的時候，再向區外排泄。
一般來說，這樣的地方以前大多是農田，但隨著人口越來越多，城市開始向周邊擴展，這裡有可能已不是農田了，比如這次涿州的小清河分洪區和蘭溝窪蓄滯洪區就先後啟動。
其中小清河分洪區已轉移7個鄉鎮67個村，蘭溝窪蓄滯洪區轉移3個鄉鎮57個村。
這的確是涿州為了整個河北的災情做出了一定的犧牲，這些村鎮的損失也確實相當嚴重。
但如果不這樣做，涿州市區的災情會更加嚴重，也算是一種斷臂自救。
可從另一個方面來說，這兩個地方在"犧牲"之前，就因地處低窪地帶受到了洪水的衝擊，根本就無法置身事外。
所以，無論從哪個方面來看，涿州的洪水和北京一點關係都沒有。
當然，作為蓄滯洪區是可以獲國家補償的，雖然無法和自身的損失相比，但在天災面前，能挽回一點算一點。
最後，隨著杜蘇芮殘餘氣體的持續北上，東三省也應該提前做好防洪準備，不希望再看到京津翼這樣的情景了。
原創不易，如果你喜歡這篇文章，你的點贊、轉發與留言，是貓叔最大的動力！
评论
发表评论