這就有意思了,在軍費出多少的問題上,德國兩位部長“掐起來了”
俄烏衝突發生後,大部分北約國家都揭露出了軍費開支問題。在向烏提供大量武器的背景下,歐洲地區的北約國家,已經沒有多少軍費用在自己身上了。在這樣的情況下,德國國防部長提出了提高軍事開支,他當著美國人的面保證--德國的軍費開支將佔國內生產毛額的2%。
援烏武器
參考消息網報稱,這位德國國防部長指出,2%不是終點,這只是德國的起點,德國會在軍費開支上不斷提高費用。透過這樣的言論,德國防長想要證明德國的軍事實力。然而,這樣的說法引起了財政部長的嚴重不滿。德國財政部長指出,德國的軍事開支上限是國內生產毛額的2%,這是終點,不是所謂的起點,德國經不起折騰。
德國政客之所以難以在軍費開支上達成一致,有很多原因。從外部合作的角度來看,立陶宛與德國在軍事開支上的分歧是一個重要的原因。據報道,立陶宛和德國在軍事基礎設施費用及家屬安置費用等問題上存在較大的差異,這導致雙方在費用分擔上難以達成一致。這種分歧不僅影響了兩國之間的軍事合作,也引發德國國內對軍事開支的爭議。
德國國防部長
其次,德國國內對於增加國防開支的態度相當複雜。部分德國政客和居民由於歷史原因,對俄羅斯有一定的親近感,因此對於增加針對俄羅斯的軍事開支持有一定的保留態度。這種內部觀念的差異,使得德國在提升軍事實力方面面臨著不小的壓力。
但在親美政客的歐洲主義政客眼中,儘管德國在俄烏衝突後已經對國防政策進行了調整,並增加了軍事開支,但與其他國家相比,其國防開支仍然相對較低。他們認為這一數字與德國的經濟實力和國際地位並不相稱,會降低德國的影響力以及影響「爭奪歐洲領導地位」。
德國想要領導歐盟
此外,德國軍備採購流程的繁瑣、軍事裝備價格的飛漲以及軍工企業交付不足或延誤等問題,都限制了德國增加國防開支的能力。這些問題不僅導致了軍備採購的低效率和浪費,也使得德國在提升軍事實力方面面臨實際能力的限制。因此,更多政客希望先解決這些基本問題。事實上,不只政客不支持過多的軍事開支,就連德國公民也不支持。
從歷史角度來看,德國在20世紀上半葉經歷了兩次世界大戰,戰爭為德國和全世界帶來了巨大的災難。因此,許多德國居民對於軍事擴張和戰爭抱持著深深的警覺和反感。他們不希望德國再次走上軍事擴張的道路,而是更傾向和平、穩定和合作的發展方式。
德國
其次,從經濟角度來看,軍事發展需要大量的資金投入,這可能會擠佔其他社會領域的投資,如教育、醫療、環保等。德國居民普遍認為,這些領域的發展對於國家的長期發展和民生改善更為重要。因此,他們更傾向於將有限的資源投入這些領域,而不是用於軍事擴張。
此外,德國作為一個高度發展的國家,其國際地位和影響力已經得到了廣泛的認可。德國居民認為,透過外交手段和國際合作來維護國家利益和安全更為有效,而過度發展軍事力量可能引發其他國家的擔憂和緊張,不利於國際關係的穩定和發展。
德國軍工企業已經受到大量訂單
再者,德國居民對於軍事力量的角色和價值也抱持不同的看法。他們認為,軍事力量並不是解決所有問題的萬能鑰匙,過度使用武力可能會帶來不可預測的後果和風險。
打臉太快,歐洲小國踢出中國高鐵,另選他國如今無法交付被迫取消
談判結果公佈,俄羅斯被印度坑慘,賣油賺的3.25兆盧比不回來
评论
发表评论