國際社會支持巴勒斯坦共分四派，伊朗和阿拉伯國家根本不一樣
木叔這篇國際評論，來分析加薩戰爭的最新動向。
3月31日，以色列在沒有推進到加薩最後一個城鎮拉法之前，依然在加薩各處打擊哈馬斯，特別是在希法醫院為期兩週的行動基本結束，清除了大約200名哈馬斯分子、還有800人被俘或投降，而沒有一名醫護人員和一名病患傷亡。
這次行動對哈馬斯的刺激比較大，意味著「人盾戰術」逐漸失效，而過去這項戰術成功的吸引了全球的目光，讓國際社會更關注平民傷亡，這對以軍行動帶來很大限制，遲遲不打拉法，也是類似的原因。
目前來看，國際社會對加薩平民的關注主要是4個：
第一派是無論有沒有加薩平民大量傷亡，都絕對支持哈馬斯，明知道他們殺人放火強暴綁架全球多國平民，也要義無反顧的支持。伊朗和他們的小夥伴就是這派的代表，還包括敘利亞巴沙爾政權、黎巴嫩真主黨等。
第二派是打著防止加薩出現人道危機旗號，實際上支持哈馬斯。這是木叔以上提到的，哈馬斯的「人盾戰術」有了效果。俄羅斯、卡達是這派的代表。各國支持巴勒斯坦的抗議當中，這類人也不少。鑑於哈馬斯的所作所為太暴力，他們不好意思直接說支持哈馬斯，就用人道主義旗號打掩護，呼籲支持巴勒斯坦人，實際上就是希望停火給哈馬斯更多喘息機會。
第三派是既要防止加薩出現人道危機，也願意以色列盡快消滅哈馬斯。沙烏地阿拉伯、阿聯酋等阿拉伯國家基本上都是這個態度。由於他們國內民族主義情緒高漲，他們不能公開表達這個希望，因此以色列如果能盡快清除哈馬斯，同時減少平民傷亡就符合他們利益。但表面上他們還是要批評以色列來滿足國內民眾的品味。
第四派是更關注加薩平民安全，哈馬斯生死存亡無所謂。很多第三世界國家有這個態度，畢竟加薩離他們太遠，哈馬斯也不會襲擊他們，所以沒必要介入太深，關注人道主義局面就行了。
由此可見，在支持巴勒斯坦這個議題上各國並非一條心，特別是伊朗和阿拉伯國家想的根本不同。所以不能盲目認為全球都在給以色列施壓，但畢竟人道主義是最大公約數，所以無論自己的利益是什麼，都會以此作為出發點。這也就是木叔所言，哈馬斯「人盾戰術」有效的原因。
【所有作品已受版權保護，嚴禁抄襲、轉載，否則將承擔法律後果】
评论
发表评论