越軍少將談中國軍隊：有一支部隊毫無戰鬥力，評價客觀但已是最好
1979年的對越自衛反擊戰，解放軍以28天的出擊速度，迅速「懲戒」越南「白眼狼」。以絕對的優勢打出了中國國威，打出了軍威。彼時，心有不服的越軍也不得不感嘆：中國軍隊太能打了。
據悉，國防部戰略研究所前副所長阮洪軍少將在接受kienthuc採訪時，稱79年中越邊境戰，中國軍隊以60萬大軍和大量彈藥，向越南整個北部邊境採用「人海戰術」發動火力攻擊，戰術的運用令越軍難以預測。
他評價中國軍隊在作戰過程中訓練有素，紀律嚴明，反擊這樣的軍隊絕非易事。不過，卻指出在作戰中有一支部隊缺乏訓練、沒有鬥志，甚至沒配武器，毫無戰鬥力紀律性可言。
一、中國軍隊「人海戰術」真相
1979年2月17日，中國解放軍以東西兩線分別從廣西、雲南出發，共投入9個軍、29個步兵師、2個砲兵師，約55萬兵力對越南打響自衛反擊戰。其中加上民兵，後勤部署約30萬兵力駐守邊境。
短短16天的時間，中國軍隊勢如破竹，攻陷老街、高平、同登等地。中國軍隊的快速出擊，令越軍還沒反應過來，就丟掉了部分重鎮。隨著河內門戶，諒山的攻陷。越軍才意識到中國解放軍的戰鬥實力，已經今非昔比。
面對中國軍隊的愈戰愈勇，越南當局卻狡辯的對外宣稱：中國軍隊採用「人海戰術」攻打自己10萬兵力，勝之不武。
時任43軍副軍長地張萬年卻提出不同看法，並針對所謂的「人海戰術」進行駁斥。
張萬年軍長表示，越軍對於我軍集中兵力搞「人海戰術」的言論完全是污衊。這完全是扭曲、歪曲解放軍作戰戰術精髓，誤以為集中兵力就是搞"人海戰術"，實際上是完全錯誤的認知。
張萬年軍長表示，不論是面對敵我裝備力量懸殊的日軍，還是面對曾經「拜師學藝」的越南。解放軍從來不曾懼怕，也沒有必要採用"人海戰術"，也堅決不會將士兵推向戰場"以量取勝"。不過，集中優勢兵力，對抗敵人，是我軍一貫的指導思想，這也是我軍殲敵的戰術之一。
對越自衛反擊戰爆發後，中國出動一線兵力22.5萬人進入越南境內，但是從當時越南全民皆兵的盛況比較，中越之間的兵力對比並沒有懸殊太大。據悉，越南投入6個步兵師、16個地方團、4個砲兵團，總兵力約10萬人應戰。再加上民兵力量，越南在人員數量上劣勢並不大，越軍是本土作戰。
眾所周知，越南境內陷阱、障礙物、坑道、地雷比比皆是，如果我軍不做好充足的準備，很難知己知彼。
事實上，不只是敵人有這種認知，就連我軍內部，很多同志也誤以為此次作戰是採用了「人海戰術」。然而，「集中兵力」與「人海戰術」是兩個完全不同的概念。後者靠的是人多力量大，戰術忽略一旁。而前者卻是集中優勢兵力，採取靈活運用的戰略戰術，集中兵力，直搗黃龍。
對越反擊戰前，越南從中國拜師學藝，自以為很了解中國作戰手法，對遊擊戰、穿插戰、迂迴兩翼戰十分熟悉，面對解放軍的正面攻擊，越軍選擇分散開來，然後等到解放軍放棄攻擊時，又捲土重來。對此，我軍巧妙的運用了這項戰術，化整為零，從零為整，不斷演變，集中優勢兵力將敵人一網打盡。
值得注意的是，我軍不死守強調一個戰術應用，而是善於利用地形地物，善於組織兵力兵器，根據當下敵情作出詳細部署。
在越軍看來，中國軍隊集中兵力、隊形密集，是「人海戰術」的一大缺陷。認為中國軍隊雖然規模龐大、裝備齊全，但它消耗生命力的速度非常快，不適合現代戰爭。
越軍少將阮洪軍分析79年中越戰爭時表示：越北邊境戰，中國在戰術上有所改進，更加有條理，火力要求更加細緻，人員裝備齊全，紀律嚴明，砲兵和步兵訓練有素。
雖然阮洪軍不願意承認，中國軍隊的"人海戰術"，更傾向於集中優勢兵力，發揮最大戰略部署。但也意識到，對越反擊戰，中國在軍事上的部署已經有了很大變化。
針對中越對戰初期，解放軍傷亡巨大原因分析，一是對越軍作戰特徵的不了解，二是兵力較多隊形密集，三是新兵蛋子多，四是有軍隊上下存在輕敵思想，從而造成我軍前期傷亡巨大。在總結經驗教訓的同時，我軍也立即下令部署，採取小群多路戰術，有效減少了整體傷亡。
因此，造成我軍前期傷亡巨大的原因，並非採用了"人海戰術"，這種謠言，應該制止。
二、新兵上戰場
雖然越軍少將阮洪軍對中國軍隊的戰術運用給予肯定，但是卻提到，中國軍隊有"一支"部隊在作戰中裝備很差、缺乏訓練，鬆散沒紀律，有的連武器都沒有，這"支」部隊也是中國軍隊傷亡主力。
這到底是怎麼一回事呢？
在發動對越反擊戰之前，駐紮在廣西、雲南方向的主要兵力為廣州軍區。這些部隊由司令員許世友將軍統一指揮。然而，經過戰前的統計，大部分陸軍部隊有21個是乙種師，根本無法達到作戰目的。
為了快速擴充軍隊，戰前上級下令進行臨時擴編，所以每個乙種師需要補充5000人左右，除了臨時調來的部分老兵，剩下的基本上都是從新兵當中選拔。而這些新兵大部隊都來自於1978年冬季徵兵，可以說大部分都是剛入伍沒有幾個月的新兵蛋子。
1979年2月17日，對越自衛反擊戰打響，時間倉促，這些新兵入伍後，除了訓練一些基本的原地踏步，不少連槍和手榴彈都沒摸過。
在戰前一個月內，部隊象徵性的採取了臨戰訓練，但是也就是像徵性的打了幾次靶，真正的實彈演習還是在戰場上。
實戰中，新兵的傷亡率本來就高，在加上訓練不足，就連一些老兵也沒有叢林作戰經驗，導致部分新兵根本跟不上部隊節奏和指揮，初期戰場上，一旦出現槍聲，往往讓他們驚慌失措，有的新兵更是在慌亂中四處亂竄。
值得注意的是，身為新兵有對戰爭的恐懼，這是人之常情。畢竟沒人不怕死，特別是剛入伍不久的新兵蛋子，不過，新兵們雖然害怕，但是所有人都沒有退縮，也沒有逃兵產生。
在戰後的傷亡統計中，根據昆明軍區後勤部編寫的《對越自衛反擊戰作戰工作總結》中，越軍正規軍傷亡達50,000人左右，而中國解放軍傷亡約2.8萬人左右。可以說，以22.5萬人一線入境作戰比例，解放軍傷亡比例比越軍低很多。
我軍傷亡絕大多數是在中越作戰初期，各部隊並不熟悉越南地形、戰略部署等多面向因素，導致我軍傷亡人員較多。隨著戰略戰術的及時調整，新兵們對戰場的熟悉，後期雙方作戰，我軍幾乎很少出現大的傷亡。
作為戰爭初期出現的不盡人意戰況，確實與我軍本身存在很大因素，特別是日常訓練中，戰士們訓練意識薄弱、武器不合格等原因，都影響著作戰雙方的較量。對於這個問題，在戰後總結中，我軍也提出許多建議，對如何提高更正規化的軍事力量和武器裝備，進行了部署。
至於越軍少將的評價，部分確實很客觀，戰場上鍛鍊新兵，提高我軍整體戰鬥力，在當時屬於無奈之舉。雖然這次絕大多數新兵與越軍王牌軍團對抗，絲毫沒有恐懼，但是傷亡，尤其是前期傷亡確實很大。
在武器和軍事素質方面，新兵無法與老兵相比，但是他們不懼敵人，敢於和敵人廝殺的勇氣已經非常值得令人尊敬。
對越自衛反擊戰打響，大量的新兵上戰場，由於沒有戰鬥經驗，在戰場中很容易犧牲。而隨著戰鬥的持續，戰士們逐漸的適應，並開始積極總結戰鬥經驗。到最後越軍反而被我軍壓著狠打，而我軍傷亡也逐漸減少。
對越自衛反擊戰，已經過去40多年，每當提起，外界總是認為中國軍隊「牛刀殺雞」策略，勝之不武，利用「人海戰術」壓倒性的打破越南人的霸權美夢。
事實上，戰場上戰術的運用是隨機應變的，所謂的「人海戰術」在砲火之下，根本沒有任何勝算。我軍集中優勢兵力，撥亂反正，上交了一份滿意答卷，不僅勝利達成目標，而且也讓越南人看明白，中國的作戰戰術並非一成不變，想要研究透徹，估計還要再學習個幾十年！
蔣介石設計下圈套，連週總理都中計，毛主席做了兩件事就成功破解
评论
发表评论